Beitrag von Arndt Kiehnle: „Dogmatik – Geschichte – Methode. Recht als Wissenschaft und die gegenwärtige Dogmatik“
Im Rahmen des Tagungsbandes „Jan Schröder. Recht als Wissenschaft“, herausgegeben von Marietta Auer, Ralf Seinecke und Stefan Vogenauer, ist der Beitrag von Prof. Dr. Arndt Kiehnle erschienen, der thematisch folgendes abdeckt:
Juristen müssen Rechtsnormen verstehen und auslegen, um sie anwenden zu können. Können sie die Methoden, mit denen sie wahre Aussagen über den rechtlichen Inhalt von Rechtsnormen zu produzieren suchen, wissenschaftlich frei wählen oder sind sie auch bezüglich dieser Methoden rechtlichen Vorgaben unterworfen? Während von der römischen Antike bis ins 19. Jahrhundert eine normative Regelung der Auslegungsmethoden für möglich gehalten wurde, wird eine solche heute oft als unmöglich kritisiert.
Dogmatik – Geschichte – Methode. Recht als Wissenschaft und die gegenwärtige Dogmatik, in: Jan Schröder. Recht als Wissenschaft, hg. von Marietta Auer, Ralf Seinecke und Stefan Vogenauer (Theoriemosaike), Tübingen, 2026, 33-56.
